关注成都生活
我们一直在努力

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

好像这个话题永远说不完一样的,而且我也觉得人可以写写文字真好,可以表达自己的思想和看法,最关键的是还觉得它挺懂我的,呵呵

这边大多是因为太过小众看不到商品or设计欣赏不来、太边缘而没去深入的大牌们。看看就好、当做娱乐文不要太认真了

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

Goyard:和LV在争分帆布市场。很难买、还没看过它们的实体店因此我自己是把它们放在小众里面。有兴趣又不是非常有兴趣;做功课后明白对它家不能有太多质量期待。帆布价格偏贵了是真的⋯

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

Faure le page:帆布市场的小众。我是最近才看同事拿的;据说以前是做枪套的法国小众派。手枪造型特别可爱(喂)是个自带两性平权感的皮具品牌。听说台北有专卖店~有兴趣。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

Louboutin: 红底鞋/皮具风格真的不是我的菜。欣赏不来就没去了解无法吐槽。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

D&G:有两个很麻烦的设计师。不反感商品、只觉得它们在自我毁灭ing。没有深入的理由主要是浮夸/哥德係的设计不符合实用派我的需要。放置。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

Burberry:在自我形象改革中。它给我的格子印象实在太深、导致我看到它家总会有种无名的过气感。新改革有点JW Anderson feel.帆布拼皮又太重、放置。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

BV:编织皮的坚持者。给我感觉非常过气、虽然我知道它质量特别好。但是中古市场看到它皮具老化的惨状后觉得和它保持距离欣赏就好。它们似乎也意识到这个问题、在新设计款上减少了编织面积。二手价值目前是最差之一、曾经是意大利爱马仕的代言人。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

PS:全名叫proenza schouler,属于二线边缘牌。两年前他家皮具常常在TJmaxx出现;设计无感但是实用性似乎不错。除了saks the fifth以外好像没怎么看到过它、无法评价。二手价值也很差、但是听说欧洲旅游特别好用、很防盗。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

MCM:在德国身分被韩国买下,然后在中国市场非常大里运作的很成功。以前在美东真的只要去中国商城就会看到它牌。反倒是日本和台湾省没那么夯。也是帆布包+铆钉;感觉偏Funky、重量/设计和自己气场不合目前、也是目前无缘的牌子。

雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)

Mark Cross:很贵的木箱。价格和重量让我无法深入去了解这个牌子设计也没有很引起我的兴趣、放置。

不知不觉这个话题竟然写到了第四篇了,现在我真的觉得还是挺佩服我自己的,呵呵,昨天写了第三篇,有兴趣的朋友可以看看:雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第三篇)

是否会把这个话题继续,暂时先保密吧,只要你们多关注,肯定会知道结果~~

发布者:网站小编,文章版权归爱品高网所有,转载请注明出处:http://www.aipinko.com/5446.html

该文章由WP-AutoPost插件自动采集发布

原文地址:http://www.aipinko.com/5446.html

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:http://xinduseo.com » 雅谈:对自己奢侈品品牌的一些看法(第四篇)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏