关注成都生活
我们一直在努力

Mark Cross小木箱子实物真实测评

说真的、我基本没有注意过它家的东西。我这边的商场也没有它的专柜;在联合百货里面陈列的又大多是很重的木箱。其实官网一逛下来、就会明白为什么实用派的我会对这牌如此陌生。因为它家真的是木制基底、实打实的重。撇开其他、带砖上街的冠军头衔我一定会颁给它家。

Mark Cross小木箱子实物真实测评

这几天在当地百货试了mini和小号木箱,总结出以下的试背心得:

一、优点:

1.现代化的古代木箱

听说丢到海里真的会浮起来;算是100%复古。

2.是个很低调的秀款

复古风满点

3.金属是亮点

不容易刮花。在中古店看到的基本没啥使用痕迹。比起带出去一天金属就会花掉的现在大牌来说、应该是优点了。

4.可以换肩带

它附的金属链条也很重、但可以买宽肩带用这点很贴心。

二、缺点:

1.硬&重

木头咩;最轻的连iphone max都放不下的mini都有0.5-0.8公斤。真的好硬好重的。

2.做工质量

他的皮革容易起裂痕(看走线白点和胶边)大概是木头热涨冷缩还是重量的关係、就算很少用大概也会发生。皮革质量是很好的仿古处理的高级荔枝皮;有很薄一层膜、看起来可以抵挡小雨。油边就和普通义大利製一样、普通二线那样。

3.不适合亚热带

因为包撑是实打实的木头、发霉的机率有点高。

4.肩带很细非常不舒服

个人168斜挎ok, 碍于重量我真的只会手提。

5.价格略高、二手价值很差

没有二手店收、寄卖越1/5以下。推荐折扣入;大部分百货会有半折。

三、总结:

就木箱系列来说、我会把他归类在秀款了、因此价值是看买的人而定,因为不论尺寸都过重、建议实用派就不要考虑这款。

Mark Cross小木箱子实物真实测评

其他听说软木箱和复古盒子也是MC家的主打商品,MC家他的容量不管哪个型号都不太能装,因为内折空间设计不好、因此像钱包手机这种方正的日用品真的很难放。除非是在找100%复刻版木箱、不让我非常不推这个牌子。

Mark Cross小木箱子实物真实测评

走秀的话其实LV, Goyard, 轻奢的Berra Berra 都有出更舒服配戴的箱子包;MC家真的重量和内容量设计真的不适合现代人用。当然因为我个人是实用派、根本上就有点小偏见;但做工皮质而论它家在我心中算二线下三线上。没有惊艳、就是复刻版的古董包。

想入的建议去专柜走一趟、或选择海淘有鉴赏期可退货的商家。我没有遇过软箱子、不过如果没有包撑、拉链软箱的方便性也很让我担忧;有机会遇到了我在来试背。

不论哪款、这个牌的包基本是收藏者向的,目前不推荐给想日常用的人。

发布者:网站小编,文章版权归爱品高网所有,转载请注明出处:http://www.aipinko.com/5980.html

该文章由WP-AutoPost插件自动采集发布

原文地址:http://www.aipinko.com/5980.html

赞(0) 打赏
未经允许不得转载: » Mark Cross小木箱子实物真实测评
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏